«Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. - Алексей Владимирович Олейников
На рассвете 6 июля предполагалась атака русского Гвардейского корпуса. Но ночью был получен приказ об отходе. Как пишет фронтовик: «Недоумение и неудовлетворенность таким приказанием сразу испортили мое настроение. Люди… выслушав мое приказание отходить, недоверчиво смотрели на меня. У каждого вырвался вопрос – Почему, Ваше Высокоблагородие?»[42]
Командующий лейб-гвардии Измайловским полком полковник Б.В. Геруа подвел итоги боя гвардейцев 1‑й дивизии 5 июля: «Весь день шел упорный бой как у Измайловцев, так и у Преображенцев. Повторные атаки противника были обоими полками отбиты. В 6 час. вечера бой стал утихать. Выражаясь языком сводок, прусские гвардейцы были с большими потерями отброшены в район Красностава. У нас создалось искреннее настроение одержанной победы и желание на следующее утро перейти в наступление. Лично я готовил нужные для того распоряжения.
За день боя Измайловцы были усилены, по моему совету в штабе дивизии, гвардейской стрелковой бригадой, развернувшейся левее и обозначившей охватывающее положение… Кроме того, предоставили в мое распоряжение батальон или два Семеновцев (лейб-гвардии Семеновский Его Величества полк. – А.О.) из дивизионного резерва. Я их не тронул, справившись с задачей дня собственными силами. Но в случае перехода в наступление эта свежая часть и гвардейские стрелки слева должны были бы сыграть большую роль.
Однако атаковать нам не пришлось. Где-то на фронте… правее Преображенцев противнику удалось глубоко прорвать наши линии. Понадобилось исправление общего фронта и новый отход. Измайловцы отошли перед рассветом скрытно и в образцовом порядке. Я пропустил мимо себя каждую роту и дождался последних разведчиков, прикрывавших отступление.
Вообще Красноставский бой показал мне, какой солидный и надежный боевой материал представлял собою полк. Потери были значительны, и из строя выбыло убитыми и ранеными несколько офицеров. Но Измайловцы справедливо гордились днем 5 июля 1915 г. и занесли его в боевую хронику полка на табельный листок. До Свинюхов 1916 г. это сражение казалось лучшим с начала войны. Правда, мы оборонялись, но оборонялись активно, а противником была прусская гвардия»[43].
6 июля лейб-гвардии Преображенский и Измайловский полки начали отход на новые позиции. Они выполнили свою задачу – противник был остановлен, а фронт стабилизирован. Сводка Ставки Верховного главнокомандующего от 5 июля сообщала: «На направлениях к Люблину неприятель вел атаки по всему фронту».
Противник активности не проявлял.
Особенный интерес представляют отзывы полковых историй германских гвардейских частей об их противнике в этом бою – русских гвардейцах: «Русские держались упорно. Здесь стояли их отборные войска, Гвардия, которая дралась превосходно»; «Считались с возможностью ночной контратаки энергичного противника. Обнаружена здесь русская гвардия» (1‑й гвардейский пехотный полк 1‑й гвардейской дивизии); «Снова две атаки, разбившиеся об упорство противника. Гвардия натолкнулась на Гвардию» (2‑й гвардейский пехотный полк 1‑й гвардейской дивизии); «Противник очень беспокойный. Днем обстреливает всякое движение, ночью все время работает его сильная разведка» (3‑й гвардейский пехотный полк 1‑й гвардейской дивизии); «Русский гвардейский корпус, гордость его Верховного Вождя, умел драться и умирать» (4‑й гвардейский артиллерийский полк 2‑й гвардейской дивизии); «Против нас русская Гвардия, доблестный противник» (1‑й гвардейский артиллерийский полк 1‑й гвардейской дивизии); «Части русской гвардии держали себя с выдающимся упорством, наши войска получили тяжелого противника. Его артиллерия была очень внимательной, реагируя на каждое движение, метко, методически обстреливая» (2‑й гвардейский артиллерийский полк 2‑й гвардейской дивизии); «Русская гвардия оказалась отборным войском, которое дралось превосходно» (Гвардейский тяжелый артиллерийский полк)[44].
2‑я гвардейская пехотная дивизия русского Гвардейского корпуса приняла на себя всю тяжесть боев второго этапа сражения, после оставления г. Красностав (7–9 июля). Дивизия задерживала наступление противника и позволила корпусу перегруппироваться для осуществления последующих боевых операций.
5 июля дивизия занимала следующие позиции: 1‑я бригада выдвинулась к д. Бзита. Лейб-гвардии Московский Наследника Цесаревича полк двумя ротами у переправы через р. Вепрж вел бой с противником, наступавшим южнеe д. Винцентова.
6 июля начались активные боевые действия на фронте русской 2‑й гвардейской пехотной дивизии. Активное участие в них приняли лейб-гвардии Гренадерский Его Величества и лейб-гвардии Московский Наследника Цесаревича полки.
Группировка противника выглядела следующим образом.
1‑я гвардейская дивизия: 4‑й гвардейский пехотный полк наступал по западному берегу р. Вепрж, вдоль д. Стенжица; 3‑й гвардейский пехотный полк продвигался от р. Вепрж до северной окраины д. Крупе; 2‑й гвардейский пехотный полк был в дивизионном резерве (в леcy юго-восточнее Сенницы-Надольной); 1‑й гвардейский пехотный полк находился восточнее д. Крупе – Cенница-Надольная.
2‑я гвардейская дивизия: 2‑й гвардейский гренадерский Императора Франца полк занимал позиции по северной окраине д. Сенница-Надольная; 4‑й гвардейский гренадерский Императрицы Августы полк находился на севере этой же деревни; 3‑й гвардейский гренадерский Императрицы Елизаветы полк располагался у д. Сенница-Королевская, а 1‑й гвардейский гренадерский Императора Александра I полк был в дивизионном резерве. Фланги германского Гвардейского корпуса обеспечивались частями 22‑го резервного корпуса и 22‑й пехотной дивизии.
Русскому лейб-гвардии Гренадерскому Его Величества полку пришлось выдержать тяжелейшие бои 7—10 июля – бои, знаменательные героизмом полка и высокими потерями. Полку пришлось в течение четырех суток на очень невыгодной позиции отбивать упорные атаки мощного противника – четырех полков германской гвардии (2‑я гвардейская дивизия), поддержанных очень сильной полевой и тяжелой артиллерией. Находившийся перед лейб-гренадерами лес позволял противнику осуществлять скрытное сосредоточение сил.
На рассвете 6 июля лейб-гренадеры заняли позицию у д. Крупе – в боевой линии находились 2‑й и 4‑й батальоны полка.
Утром 7 июля началась мощная артиллерийская подготовка, продолжавшаяся почти целый день, – роты 2‑го батальона лейб-гвардии Гренадерского полка потеряли 50 % личного состава. К вечеру начались атаки германской пехоты.
В 18 часов, в ходе атаки на 2‑й батальон, немцы заняли окопы, но контратакой роты Его Величества положение было восстановлено.
Журнал боевых действий русской 2‑й гвардейской пехотной дивизии так зафиксировал результаты боев на фронте 1‑й бригады дивизии (лейб-гвардии Московский и Гренадерский полки): «после сильной артиллерийской подготовки неприятельская пехота в 9°° атаковала расположение бригады, но была отбита и вернулась в исходное положение. В 18°° немцы перешли в повторную атаку, снова безуспешную»[45].
Лейб-гвардии Павловский Его Величества полк (полк 2‑й бригады дивизии) фланговым винтовочно-пулеметным огнем содействовал Московскому полку в отражении вражеского натиска.
Противник за день боя не добился даже минимальных тактических результатов: 1‑я бригада 1‑й гвардейской дивизии (1‑й и 3‑й гвардейские пехотные полки), наступая на участок у д. Бзита, понесла крупные потери и вернулась в исходное положение; а 2‑я гвардейская дивизия, в течение дня атаковавшая боевой участок у д. Крупе и выс. 224, израсходовав все резервы, также понесла крупные потери и вернулась в исходное положение.
8 июля противник вновь упорно атаковал 2‑й батальон лейб-гвардии Гренадерского полка –
